• info@hkchr.org

捍衛人權無罪 立即停止迫害 612 人道支援基金及人權維護者

「612人道支援基金的支援工作屬聯合國《人權維護者宣言》下所指的「人權維護者」，受到國際人權法所保護，政府不應對其作出威脅、報復、或藉法律進行騷擾和迫害。 」

「香港人權資訊中心促請香港政府履行《公民權利及政治權利國際公約》的責任，停止騷擾公民社會的成員及組織，終止對「612人道支援基金」的調查，以及撤銷所有相關被捕人士的罪名及限制。」

五名聯合國特別報告員發表聯署意見 批評香港立法規管眾籌或違反人權

香港人權資訊中心認為，此份聯署意見反映聯合國人權專家正關注香港政府藉法例和行政措施扼殺香港公民社會的生存空間，令其無法發揮應有的社會功能。我們敦促香港政府立即撤回這項規管眾籌活動的立法計劃，並審視及修改現行法例，令公民社會組織能有效地行使其尋求、接受和使用資源的權利。

聯合國工作組裁定鄒幸彤遭受任意拘留 要求港府立即放人及修改《國安法》 香港人權資訊中心對港府以藐視法庭罪阻嚇工作組表示遺憾

聯合國任意拘留問題工作組（Working Group on Arbitrary Detention）早前發表意見書 (A/HRC/WGAD/2023/30)，裁定香港政府對前支聯會副主席鄒幸彤的長期扣留構成任意拘留（arbitrary detention）。工作組於本年5月1日發表的意見書中，要求港府立即釋放鄒幸彤、給予她獲取賠償的權利、修改《國安法》條文以避免任意拘留和保障司法獨立，以及就此個案展開全面獨立的調查並對涉事人員採取適當措施。工作組要求港府廣泛地傳播這份意見書，並需在六個月內提交落實上述要求的進度報告。香港人權資訊中心歡迎工作組的裁定。我們促請港府立即落實工作組的所有要求，並須以工作組制訂的標準覆核其他因為行使言論或集會自由而被檢控的個案，從而避免任意拘留。

香港人權資訊中心發表報告 關注港府侵犯人權阻撓市民悼念六四 以「帶走」為名強行剝奪人身自由 違反本地法律及國際標準

香港人權資訊中心發表六四34周年報告。報告內容是根據公開資料，整理及研究政府在六四當天和前後日子的相關行動，並附以詳細的法律分析。報告顯示，除了舊有手段外，警方今年還採取了不少新策略以阻止市民公開悼念，其行動嚴重侵犯市民的集會及表達自由，違反本地法律及國際人權標準，部份行動更是完全欠缺法律基礎。香港政府正以國家安全為由，嚴密地監控和限制香港市民的權利及自由。

港府濫用法律程序 未審先囚及審訊延遲日益嚴重

在定罪之前，法律假設我們所有人都是無罪的，而無罪的人不應亦不需要接受任何懲罰。因此，未審先囚從來都不應被視為一個慣例，而只可是別無他選下才可作出的行為。不過，事實上未審先囚在香港卻愈來愈普遍。香港人權資訊中心翻查懲教署資料[1] 發現，不僅總收柙人數於本年度再創新高，還柙候審（即未審先囚）的人數亦比往年上升，並呈現持續增加的趨勢。截至2023年3月1日，香港總收柙人數共8,197人，比2019年的7,023人上升約17%；而同一時期還柙候審的人數亦從1,599人躍升至2,907人，其佔總收柙人口的比例高達35.5%，比2019年的22.8%大幅增加了12.7個百分點。與其他地方相比，台灣還柙候審佔整體收柙人數的比率僅為5.1%[2]，新加坡是11.3%[3]、英國（英格蘭及威爾斯）則為17.3%[4]。

政府協助遊行的積極責任

過去20多年來，五一勞動節一直是工人參與遊行請願、爭取勞工權益的重要日子。前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪，早前向警方申請於今年五一舉辦遊行。不過，黃迺元於4月底突然撤回申請，雖然他未有公開交代原因，但據杜振豪表示，黃於當天早上一度失蹤，重獲自由後已經情緒崩潰，顯然承受了巨大壓力，惟限於《國安法》第63條無法透露詳情。保安局局長鄧炳強則說，任何人認為無能力令活動安全或有序進行而決定取消，是一個負責任的做法。

聯合國完成審議香港婦女人權狀況 港府無基礎下指控公民團體提交不實信息及錯誤評論

聯合國消除婦女歧視委員會（委員會）於香港時間昨晚（5月12日）完成審議香港、澳門及中國大陸的婦女人權狀況。委員會稍後將發表審議結論，詳述對三地人權的關注和改善建議。對於香港政府在會上及新聞稿中指控公民團體提交不實信息，香港人權資訊中心（本中心）表示非常關注，認為港府嘗試打撃公民團體的可信性，更憂慮公民團體會遭受報復。