突破垃圾時間：香港人權的記錄與倡議

不論在地或流散海外的香港人，我們都目睹香港的公民社會在過去五年如何發生翻天覆地的變化。在感受時局的演化、國際關注的轉移，我們也許亦逐漸意識到這種以國安體制維持的高度監控及壓制，已成為香港的新常態，並很可能維持一段相當長的時期。然而，我們相信香港並非因此進入「歷史的垃圾時間」

承認同性伴侶 讓香港走向平權

2023年9月5日，香港終審法院在《岑子杰案》中作出判決，裁定根據《香港人權法案》第十四條所保障的私生活權利，政府有積極義務設立替代法律框架，承認同性伴侶關係，並配備相應的權利與義務。

香港人權資訊中心推出《人權記錄入門手冊》

香港人權資訊中心推出《人權記錄入門手冊》。我們相信，在當前的社會環境下，準確、有系統地記錄香港的人權狀況，比以往任何時候都更加重要。

打擊「軟對抗」威權管治的治理策略

香港政府近年積極提出「軟對抗」的概念，將其作為新一輪政治管控的重要論述工具，並透過修改政策、實務執行及法例，以打擊政府眼中的「軟對抗」。

以國安之名收緊《監獄規則》

近日香港政府提出修訂《監獄規則》，以「維護國家安全」為名提出多項改動。修例內容不僅收緊在囚人士的基本權利，更在法理上鞏固了對政治犯的壓迫手段。這些變動標誌着當局試圖透過法律「合法化」權力擴張與人權倒退的趨勢。

回應社民連解散：民主信念不滅，威權高牆難阻人心

我們嚴正呼籲國際社會，特別是聯合國人權理事會、相關特別報告員及條約機構，密切關注香港的人權狀況。香港社會面對的不是短暫的人權倒退，而是由執政當局刻意進行的社會改造工程。香港當局以國家安全為名，對香港的公民社會進行全面的打壓，令人權被削弱、異議者被監禁、公民社會組織被解散。

泛國安時代：當日常生活成為威權統治的戰場

2020年，《香港國安法》的實施宣告著香港的公民社會進入一個人人動輒得咎的階段。短短數年間，由《香港國安法》到俗稱23條的《維護國家安全條例》，以國安為名的權力網正迅速擴張，從原本聲稱只針對極少數人或嚴重威脅國家安全的罪行，發展成為日常生活無所不包的控制工具。儘管聯合國人權專家反覆警示國安法律衍生的人權問題，但五年後的今天，香港政府繼續以「國家安全」為名進行社會改造工程。我們的日常生活，無論是餐廳經營、公共服務、文化活動，都成為威權統治的戰場。

念念不忘，必有回響：審議香港警暴問題

我們於去年11月發表《 香港酷刑和不人道處遇報告 》（註一）指出中國當局，包括香港政府，未有根據《禁止酷刑公約》提交國家報告，逾期已近五年。我們並致函聯合國禁止酷刑委員會，要求作出跟進，以督促締約國履行公約義務和維持聯合國人權機制的完整性及監督的功能。

警惕《維安法》第110條的無限權力

香港政府於5月13日刊憲，根據《維護國家安全條例》（下稱《維安法》）第110條，即日實施兩項附屬法例，包括闡述中央駐港國家安全公署的職責及角色，並將公署的辦公大樓、住宿設施等地點劃為禁地，禁止公眾查察或未經授權進入。附屬法例定明，當國安公署根據《香港國安法》第五十五條對特定國安案件行使管轄權時，香港政府及公務人員必須向公署提供協助；未遵從法律文書指示、抗拒或妨礙公署職務均屬犯罪，最高可被判處7年監禁及50萬元罰款。

譴責香港政府以國安法檢控黃之鋒

香港人權資訊中心指出，香港政府持續濫用法律，壓制基本人權及自由的情況已非個別事件，而是構成了一種清晰而系統化的侵犯人權模式。本中心呼籲國際社會密切關注香港法治及司法獨立日益惡化的情況，各國政府應爭取釋放所有因《香港國安法》或相關法例而被囚禁的人士，並敦促香港政府立即停止濫用法律程序作為打壓反對聲音的工具，回復基本的司法及程序公義，維護香港的法治精神。