(in Chinese Only) 煽動罪定罪影響言論自由 聯合國多年建議仍未落實
香港區域法院於8月29日裁定《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及《立場新聞》的註冊公司，串謀發布或複製煽動刊物罪成；港府發聲明支持判決。香港人權資訊中心對判決失望，重申煽動罪侵害表達、出版等自由，不符國際人權標準；是次檢控不單損害兩名被判罪的編輯的人權，同時壓縮香港言論、新聞自由空間，侵犯港人接觸資訊的自由。
30 August 2024
香港區域法院於8月29日裁定《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及《立場新聞》的註冊公司，串謀發布或複製煽動刊物罪成；港府發聲明支持判決。香港人權資訊中心對判決失望，重申煽動罪侵害表達、出版等自由，不符國際人權標準；是次檢控不單損害兩名被判罪的編輯的人權，同時壓縮香港言論、新聞自由空間，侵犯港人接觸資訊的自由。
香港終審法院海外非常任法官岑耀信於日前請辭，並在6月10日於報章上撰文解釋其辭任原因。香港人權資訊中心發言人表示，對於堅守法治的法官因對香港的法治失望而辭職，深感痛心，但同時理解其決定，並感激其為香港的法治情況發聲。我們期望岑官的文章能引起香港及其他國家的法律界人士的警惕，成為挽救香港的司法獨立及法治環境的啟始。
香港人權資訊中心於去年6月15日發表《六四事件 34 周年報告》。報告詳述香港警察於2023年六四事件周年前夕及當日曾以不同方式阻撓市民公開悼念死難者，包括威嚇組織者不要舉行悼念活動、拆除公開展示的燭光圖畫、對市民進行任意或具歧視性的拘捕、強行帶走及截停搜查。在去年6月3日至4日期間，香港警察至少將32名市民拘捕或帶走，當中包括記者和進行和平悼念活動的市民。警方於去年的行動嚴重侵犯市民的集會及表達自由，違反本地法律及國際人權法。當時聯合國人權事務高級專員辦事處亦曾公開表達關注，促請香港政府釋放因行使和平集會及表達自由而被羈押的人，以及履行《公民權利及政治權利國際公約》下的義務。
In 2020, pro-democracy activists organized a primary elections. 47 organizers and participants were charged with conspiracy to commit subversion under the Hong Kong National Security Law (“NSL”) in 2021. Today, the Hong Kong court convicted 14 out of the 16 defendants who pleaded not guilty. The Hong Kong Centre for Human Rights expresses disappointment and regret, as this verdict shows that the court prioritizes national security over civil rights, including the right to participate in elections and public affairs.
香港人權資訊中心譴責香港政府昨天（5月28日）以《維護國家安全條例》(《條例》) 的 「煽動意圖罪」拘捕六人，包括現正還押候審，因作為支聯會副主席而被控顛覆國家政權罪的鄒幸彤。我們認為香港政府的拘捕行動是為了打壓意見領袖提出平反六四事件的訴求，以在六月四日前製造強大的寒蟬效應，杜絕香港社會出現有關悼念或要求平反六四事件的言論和活動。
六位人權狀況特別報告員(下稱「專家」)向中國政府就香港通過《維護國家安全條例》發出函件，他們重申聯合國人權機制多次對《香港國安法》提出的意見，並根據國際人權法和標準仔細審視條例，清楚地指出《維護國家安全條例》(《條例》)的人權問題，並提出了重要建議。
立法會昨天（19日）通過《維護國家安全條例》(《條例》)，新法例並將於3月23日生效，香港人權資訊中心對此表示遺憾，我們認為行政、立法機關在是次立法過程中的公眾諮詢、提出法案，以至審議過程中不斷行使酌情權以縮短立法時間，足見威權統治下行政、立法當局漠視在立法過程中的公民參與，以及為求儘快完成立法而忽略既有程序對確保法案獲充分審議的保障。
香港人權資訊中心於2024年2月28日向香港政府提交立場書，嚴厲批評香港政府硬推基本法第23條立法，違反聯合國建議，進一步加劇對人權的侵害。
香港政府於今天公布展開《基本法》第二十三條立法的公眾諮詢，香港人權資訊中心批評當局是掩耳盜鈴，無視國際社會及多個聯合國人權監督機制的質疑，進一步增加國家安全法例。我們憂慮此項立法將進一步侵犯市民的基本權利，包括結社及表達自由。
“We hold the belief that the people of Hong Kong persist in resisting authoritarian oppression, and that we all have incorporated this conviction into our daily lives, finding hope even within the constraints of oppression. This report aims not only to bear witness to the human rights issues in Hong Kong but also to document the ongoing resistance of Hong Kong people against authoritarianism.”